Ellent√©tes n√©zŇĎpontok


K√©t n√©zŇĎpont √ľtk√∂z√©se, N√©zŇĎpont: √útk√∂z√©s helyett tal√°lkoz√°st K√©t n√©zŇĎpont √ľtk√∂z√©se - Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont ‚ÄĒ Wikip√©dia Navig√°ci√≥s men√ľ Konfliktus helyzetek, Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se Account Options Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se.

Konzervat√≠v n√©zŇĎpontok Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se. Egy fontos pontos√≠t√°s: a n√©zŇĎpontokat √∂sszehasonl√≠t√≥ cikkekben nem kell ugyanannyi vagy ugyanolyan r√©szletes figyelmet szentelni a kisebbs√©gi n√©zeteknek, mint a n√©pszerŇĪbbeknek; azok az √°ll√°spontok, amelyeket csak egy jelent√©ktelen kisebbs√©g k√©pvisel, egy√°ltal√°n nem kell, hogy megjelenjenek.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se, Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont P√©ld√°ul, az angol Wikip√©dia F√∂ld sz√≥cikk√©ben √©ppen csak eml√≠tik gyakorlati munka a l√°t√°ssal kapcsolatban lapos f√∂ld elm√©let√©t, amely egy elszigetelt kisebbs√©g v√©lem√©nye. Ne pr√≥b√°ljunk egy vit√°t √ļgy bemutatni, mintha egy kisebbs√©gi v√©lem√©ny ugyanakkora figyelmet √©rdemelne, mint ellent√©tes n√©zŇĎpontok elterjedtebb n√©zŇĎpont; azokat az √°ll√°spontokat pedig, amiket alig n√©h√°nyan k√©pviselnek, el√©g csak a r√≥luk sz√≥l√≥ cikkben bemutatni.

Ha egy ilyen, nem jelentŇĎs kisebbs√©g √°ltal hangoztatott √°ll√°spontnak teret adunk √©s ar√°nytalanul nagy hangs√ļlyt biztos√≠tunk neki, azzal hamis ellent√©tes n√©zŇĎpontok mutatjuk be az eg√©sz vit√°t. A Wikip√©dia c√©lja, hogy az egym√°ssal versengŇĎ n√©zŇĎpontokat annak ar√°ny√°ban mutassa be, hogy mennyire t√°mogatottak a t√©ma ellent√©tes n√©zŇĎpontok vagy az √©rintett felek k√∂r√©ben. Ez nem ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se azt, hogy a t√∂rpe jav√≠tja a l√°t√°st edz√©ssel √°ltal t√°mogatott n√©zeteknek a saj√°t cikk√ľkben ne szentelhetn√©nk annyi figyelmet, amennyit csak tudunk.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok

A Wikip√©dia nem pap√≠r. A saj√°t sz√≥cikk√©ben r√©szletesen kifejthetŇĎk egy nem t√ļl jelentŇĎs √°ll√°spont r√©szletei ‚ÄĒ de term√©szetesen ott sem √°ll√≠that√≥ be igazs√°gk√©nt. Ha egy n√©zŇĎpont a t√∂bbs√©g v√©lem√©nye, akkor nem lehet neh√©z sz√©les k√∂rben elfogadott sz√∂vegekre val√≥ ellent√©tes n√©zŇĎpontok al√°t√°masztani; Ha egy n√©zŇĎpont egy jelentŇĎs kisebbs√©g v√©lem√©nye, akkor nem lehet neh√©z megnevezni jelentŇĎs szem√©lyeket, akik t√°mogatj√°k; Ha egy n√©zŇĎpont csak sz√©lsŇĎs√©gesen minim√°lis t√°mogatotts√°got √©lvez, √ļgy ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se tartozik a Wikip√©di√°ra esetleg valami kieg√©sz√≠tŇĎ sz√≥cikkbef√ľggetlen√ľl att√≥l, hogy igaz vagy nem, √©s f√ľggetlen√ľl att√≥l is, hogy be lehet bizony√≠tani vagy sem.

M√°s sz√≥val a jelent√©ktelen kisebbs√©g √°ltal k√©pviselt n√©zeteket nem szabad √ļgy bemutatni, mintha az egy jelent√©keny ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se n√©zet volna, sŇĎt, tal√°n egy√°ltal√°n nem is kell bemutatni ŇĎket. Tov√°bb√°, hogy az utols√≥ megjegyz√©st jobban kifejts√ľk, ha valamit siker√ľl bebizony√≠tanod, amit jelenleg senki m√°s nem hisz el, akkor nem a Wikip√©dia a megfelelŇĎ f√≥rum arra, hogy k√∂zz√©tedd ezt a bizony√≠t√°st.

Ha egy bizonyítást valahol máshol már nyilvánosságra hoztak és megvitattak, akkor lehet rá hivatkozni.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se, Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont

Egy egyszerŇĪ megfogalmaz√°s[ szerkeszt√©s ] N√©ha egy m√°sik megfogalmaz√°st haszn√°lunk az elfogulatlans√°gi ir√°nyelvre: a cikkek jelentsenek ki t√©nyeket, k√∂zt√ľk a v√©lem√©nyekrŇĎl sz√≥l√≥ t√©nyeket is ‚ÄĒ de magukat a v√©lem√©nyeket ne. A t√©nyek √©s a v√©lem√©nyek vagy √©rt√©k√≠t√©letek k√ľl√∂nb√∂zŇĎ dolgok.

T√©nynek itt azt az inform√°ci√≥t nevezz√ľk, amirŇĎl nem folyik komoly vita. Ilyen t√©ny lehet, hogy van egy Mars nevŇĪ bolyg√≥, hogy Plat√≥n filoz√≥fus volt, vagy hogy egy adott k√∂zv√©lem√©nykutat√°snak mi lett az eredm√©nye. Senki nem vitatja komolyan az ilyen √°ll√≠t√°sokat, √≠gy nyugodtan kijelenthetj√ľk ŇĎket a cikkben. Az √©rt√©k√≠t√©let vagy v√©lem√©ny ezzel szemben olyan inform√°ci√≥, amit egyesek vitatnak.

Vannak persze hat√°resetekamikor nem tudjuk eld√∂nteni, hogy egy bizonyos vit√°t komolyan lehet-e venni, de az esetek t√∂bbs√©g√©ben egy√©rtelmŇĪ, ha egy √°ll√≠t√°s v√©lem√©nyt vagy √©rt√©k√≠t√©letet fejez ki. Az, hogy a lop√°s rossz dolog; hogy a Beatles a legjobb ellent√©tes n√©zŇĎpontok vagy hogy az Egyes√ľlt √Āllamoknak nem szabadott volna atombomb√°t dobnia Hiros√≠m√°ra √©s Nagaszakira, v√©lem√©ny vagy √©rt√©k√≠t√©let.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se,

Konzervat√≠v n√©zŇĎpontok Ellent√©tes n√©zŇĎpontok Wikip√©dia c√©lja, hogy a cikkek ebben az √©rtelemben t√©nyszerŇĪek legyenek. Amikor egy v√©lem√©nyt akarunk le√≠rni, t√©nny√© alak√≠tjuk ellent√©tes n√©zŇĎpontok, hogy valakinek tulajdon√≠tjuk. Nem azt √≠rjuk, hogy "a Beatles a legjobb egy√ľttes", hanem p√©ld√°ul azt, hogy "a legt√∂bb amerikai a Beatlest tartja a legjobb egy√ľttesnek", ami egy k√∂zv√©lem√©nykutat√°sok eredm√©nyeivel igazolhat√≥ t√©ny; vagy hogy "a Beatles sok sz√°ma beker√ľlt a Billboard Hot ba", ami megint csak t√©ny.

Az elsŇĎ id√©zetben egy v√©lem√©ny ellent√©tes n√©zŇĎpontok a m√°sodik √©s ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se esetben t√©nny√© alak√≠tottuk az√°ltal, hogy megmondtuk, kinek, vagy milyen szervezetnek a v√©lem√©nye. Fontos megeml√≠teni, hogy a tulajdon√≠t√°s l√©nyegesen k√ľl√∂nb√∂zik a politikai vit√°kban gyakran hallhat√≥ "vannak, akik azt gondolj√°k, ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se Ahhoz, hogy egy hivatkoz√°s elfogadhat√≥ legyen, az emberek egy j√≥l beazonos√≠that√≥, √©s szubjekt√≠ve sz√°mszerŇĪs√≠thetŇĎ csoportj√°t kell megneveznie, vagy, ami m√©g jobb, egy konkr√©t szem√©lyt.

Fontos tov√°bb√° √©szben tartani a v√©lem√©nyek bemutat√°sakor, hogy gyakran vannak n√©zetelt√©r√©sek ak√∂r√ľl, hogy egy adott v√©lem√©nynek mi a legjobb megfogalmaz√°sa; n√©ha egy n√©zŇĎpontnak sz√°mos k√ľl√∂nb√∂zŇĎ megfogalmaz√°s√°t kell adni ahhoz, hogy olyan megfogalmaz√°st kapjunk, ami korrekt√ľl bemutatja az adott szitu√°ci√≥r√≥l alkotott √∂sszes jelentŇĎs n√©zetet.

Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont

A Wikip√©dia elfogulatlans√°gi ir√°nyelve teh√°t megk√∂veteli, hogy t√©nyeket √©s ne v√©lem√©nyeket √≠rjunk ‚ÄĒ de ez √∂nmag√°ban m√©g nem el√©g. Ha le√≠rjuk az adott v√©lem√©nyt jellemzŇĎ t√©nyeket, akkor az √∂sszes vele versengŇĎ v√©lem√©ny t√©nyeit is le kell √≠rnunk, m√©ghozz√° √ļgy, hogy a massz√°zs √©s l√°t√°s ne sugallja, hogy b√°rmelyik √°ll√°spont helyesebb volna a t√∂bbin√©l.

Az is fontos, hogy ne csak azokat a t√©nyeket √≠rjuk le, amik az egyes n√©zeteket jellemzik, hanem azokat ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se, amelyek a n√©zetek m√∂g√∂tti okokat, √©s hogy ellent√©tes n√©zŇĎpontok tegy√ľk, hogy kik k√©pviselik az adott n√©zetet. Gyakran az ellent√©tes n√©zŇĎpontok n√©zŇĎpontok legjobb megold√°s, ha id√©zz√ľk a n√©zet egy neves k√©pviselŇĎj√©t.

Nagyon fontos: az alapos kutat√≥munka[ szerkeszt√©s ] Alapos kutat√≥munk√°val elker√ľlhetŇĎk azok a vit√°k, amelyek egy k√©rd√©sk√∂r semleges megk√∂zel√≠t√©s√©vel kapcsolatban pattanhatnak ki.

szemész fizetése Németországban

Az elŇĎzŇĎ bekezd√©s defin√≠ci√≥ja szerinti t√©nyek √∂nmagukban nem v√©lem√©nyek ellent√©tes n√©zŇĎpontok a semleges n√©zŇĎpont ellent√©tek√©nt haszn√°lva. J√≥ m√≥dszer lehet a Wikip√©di√°n elhelyezendŇĎ inform√°ci√≥val kapcsolatos semleges n√©zŇĎpont kialak√≠t√°s√°ra, ha r√°tal√°lsz a t√©ma egyik szak√©rtŇĎj√©re, akitŇĎl id√©zheted a sz√≥banforg√≥ n√©zŇĎpontot.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok - nyitottegyesulet.hu

Ezzel a k√©rd√©sk√∂r vit√°j√°nak tiszt√°z√°s√°hoz j√°rulsz hozz√°, ellent√©tes n√©zŇĎpontok nem z√°rod ki annak lehetŇĎs√©g√©t, hogy m√°s n√©zŇĎpontok is l√©tezhetnek.

Ez√©rt fontos a legjobb ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se legmegb√≠zhat√≥bb forr√°sok felkutat√°sa. Keresd fel a k√∂nyvt√°rat a val√≥ban √©rt√©kes k√∂nyvek √©s foly√≥iratcikkek felkutat√°s√°ra, haszn√°ld a legelismertebb internetes adatb√°zisokat!

Egy kev√©s kutat√≥munk√°val rengeteg idŇĎ takar√≠that√≥ meg, k√∂nnyebb lesz a n√©zŇĎpont k√©sŇĎbbi magyar√°z√°sa. ElŇĎfordulhat, hogy hasonl√≥ elismerts√©gŇĪ forr√°sok egym√°snak ellentmond√≥ n√©zeteket fogalmaznak meg.

A semleges n√©zŇĎpontot ilyen esetben √ļgy tarthatjuk fenn helyesen, ha a konfliktusban √°ll√≥ n√©zŇĎpontokat egyszerre, egy oldalon szerepeltetj√ľk, k√ľl√∂n figyelmet ford√≠tva az egyens√ļly szempontj√°ra: az √ľtk√∂zŇĎ √°ll√°spontok le√≠r√°s√°ra sz√°nt helyet a forr√°sok elismerts√©g√©nek megfelelŇĎen osztjuk fel.

K√©t n√©zŇĎpont √ľtk√∂z√©se - Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont ‚ÄĒ Wikip√©dia Konfliktus helyzetek Bates technika, amely jav√≠tja a l√°t√°si gyakorlatot Szemgyakorlatok hyperopia vide√≥ Konfliktus helyzetek, Ellent√©tes ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se Amennyiben pedig van ellent√©tes n√©zŇĎpontok, elsŇĎbbs√©get kell adni az adott k√©rd√©ssel kapcsolatos n√©zŇĎpontot legsikeresebben bemutat√≥ forr√°soknak.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok. Viselked√©studom√°nyi n√©zŇĎpont

Fair hozz√°√°ll√°s √©s meg√©rtŇĎ hangnem[ szerkeszt√©s ] Ha fair m√≥don akarunk bemutatni egy vit√°t, mindk√©t oldal √°ll√°spontj√°t konzekvens m√≥don pozit√≠van, meg√©rtŇĎ hangnemben kell bemutatnunk. Nagyon sok cikk alakul √°t kortesbesz√©dd√©, m√©g ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se is, ha a semlegess√©g k√∂vetelm√©ny√©nek l√°tsz√≥lag megfelel.

Még akkor is, ha a cikk tényekre alapozva mutatja be az ellentétes álláspontokat, részrehajlóvá válhat, hiszen a tények tálalása, azok csoportosítása sugalmazhatja a cikk elfogultságát egyik vagy másik érvrendszer mellett.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok ezzel szemben ink√°bb √ļgy kell meg√≠rni, hogy minden bemutatott √©rvrendszer megfelelŇĎen √©rz√©kelhetŇĎ legyen, k√ľl√∂n√∂s tekintettel a sz√©lsŇĎs√©ges √°ll√°spontokra vonatkoz√≥ minŇĎs√≠t√©sre.

  1. Gyógynövények a látás helyreállításához
  2. Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont Konzervat√≠v n√©zŇĎpontok Konfliktusok megelŇĎz√©se: Ker√ľlj√ľk azokat a kijelent√©seket, amelyekrŇĎl tudjuk, hogy biztosan megb√°ntan√°nk vele valakit a csal√°dban Gyakran elŇĎfordul a gyerekekn√©l, hogy pr√≥b√°lj√°k hergelni a sz√ľlŇĎket.
  3. Ellent√©tes n√©zŇĎpontok J√∂vŇĎnk a gyermek

√ČrthetŇĎen mutassunk be minden jelentŇĎs, egym√°ssal versenyzŇĎ √°ll√°spontot. Emberi alkot√°sok v√©lem√©nyez√©se[ szerkeszt√©s ] K√ľl√∂n√∂s ellent√©tes n√©zŇĎpontok √©rdemel az eszt√©tikai v√©lem√©ny kifejez√©se. Egy fontos pontos√≠t√°s: a n√©zŇĎpontokat √∂sszehasonl√≠t√≥ cikkekben nem kell ugyanannyi vagy ugyanolyan r√©szletes figyelmet szentelni a kisebbs√©gi n√©zeteknek, mint a k√©t n√©zŇĎpont √ľtk√∂z√©se azok az √°ll√°spontok, amelyeket csak egy jelent√©ktelen kisebbs√©g k√©pvisel, egy√°ltal√°n nem kell, hogy megjelenjenek.

  • Midges szem elŇĎtt l√°t√°s
  • A l√°t√°si betegs√©gek rehabilit√°ci√≥ja
  • WP:AR√ĀNY A semleges n√©zŇĎpont ir√°nyelve szerint egy sz√≥cikknek minden jelentŇĎs √°ll√°spontot hŇĪen be kell mutatnia, mindegyiket jelentŇĎs√©g√©vel ar√°nyosan.

Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont Konzervat√≠v n√©zŇĎpontok Konfliktusok megelŇĎz√©se: Ker√ľlj√ľk azokat a kijelent√©seket, amelyekrŇĎl tudjuk, hogy biztosan ellent√©tes n√©zŇĎpontok vele valakit a csal√°dban Gyakran elŇĎfordul a gyerekekn√©l, hogy pr√≥b√°lj√°k hergelni a sz√ľlŇĎket.

F√ľzi - T√∂r√∂k: Bevezet√©s az epikai sz√∂vegek √©s a narrat√≠v film elemz√©s√©be Navig√°ci√≥s men√ľ Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se, Megadja G√°bor, a Sz√°zadv√©g vezetŇĎ kutat√≥ja A szabads√°g reakci√≥s harcosai c√≠mmel publik√°lta m√°sodik k√∂nyv√©t, valamint megjelent az izraeli konzervat√≠v √≠r√≥, Yoram Hazony nagy visszhangot kapott mŇĪv√©nek magyar ford√≠t√°sa is, A nacionalizmus er√©nye.

Konfliktusok megelŇĎz√©se: Ker√ľlj√ľk azokat a kijelent√©seket, amelyekrŇĎl tudjuk, hogy biztosan megb√°ntan√°nk vele valakit a csal√°dban Gyakran elŇĎfordul a gyerekekn√©l, hogy pr√≥b√°lj√°k hergelni a sz√ľlŇĎket.

az egyik szem l√°t√°s√°nak dr√°mai javul√°sa

Igen sok mŇĪv√©szetrŇĎl, mŇĪv√©szekrŇĎl √©s m√°s alkot√≥i t√©mak√∂rrŇĎl sz√≥l√≥ cikk pl. Ennek ellent√©tes n√©zŇĎpontok helye egy enciklop√©di√°ban. Nem val√≥sz√≠nŇĪ, hogy megegyezik a v√©lem√©ny√ľnk a t√∂rt√©nelem legnagyobb git√°ros√°nak szem√©ly√©vel kapcsolatban, de azt mindenk√©ppen fontos bemutatni, hogy a mŇĪv√©szt, egyes szerzem√©nyeit, mŇĪveit ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se fogadta a nagyk√∂z√∂ns√©g √©s a szakmai kritika.

√Āttekint√©st kell ny√ļjtani az alkot√≥i mŇĪvekrŇĎl, azok leggyakoribb √©rtelmez√©s√©rŇĎl, lehetŇĎleg konkr√©tan id√©zve az √©rtelmezŇĎ szaktekint√©ly szavait. P√©ld√°ul, az a t√©ny, hogy Shakespeare sz√©les k√∂rben elismerten az angol nyelvter√ľlet egyik legkiemelkedŇĎbb dr√°ma√≠r√≥ja, olyan ismeret, amelyet valaki egy enciklop√©di√°b√≥l k√≠v√°n megszerezni.

K√©t n√©zŇĎpont √ľtk√∂z√©se, N√©zŇĎpont: √útk√∂z√©s helyett tal√°lkoz√°st A semlegess√©g krit√©rium√°nak azonban akkor tesz√ľnk marad√©ktalanul eleget, ha megeml√≠tj√ľk, hogy komoly bizony√≠t√©kok l√©teznek annak igazol√°s√°ra, hogy mŇĪvei nagy r√©sz√©t val√≥j√°ban kort√°rsa, Christopher Marlowe szerezte. Vegy√ľk √©szre, hogy annak a t√©nynek a megismer√©se, hogy egy bizonyos alkot√≥i mŇĪvet hogyan fogadott a k√∂zv√©lem√©ny vagy a szakkritika, bizonyos mennyis√©gŇĪ kutat√°st ig√©nyel ‚ÄĒ ellent√©tes n√©zŇĎpontok ha egyszer meg√°llap√≠tottuk, az sokkal komolyabb √©rvet biztos√≠t, mint a Wikip√©dia szerkesztŇĎj√©nek √∂n√°ll√≥ v√©lem√©nye.

Egy p√©lda[ szerkeszt√©s ] Egy p√©ld√°n bemutatjuk, mit √©rt√ľnk elfogult sz√≥cikken, √©s azt, hogy mit tettek a wikip√©dist√°k, hogy legal√°bb valamelyest elfogulatlann√° v√°ljon. Sz√ľks√©g volt a terhess√©gmegszak√≠t√°ssal kapcsolatban ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se k√ľl√∂nb√∂zŇĎ idŇĎszakokban felmer√ľlt, ellent√©tes erk√∂lcsi √©s jogi √°ll√°spontok r√©szletes bemutat√°s√°ra. Az √°ll√°spontok √ľtk√∂ztet√©s√©t nagyon r√©szletesen ellent√©tes n√©zŇĎpontok apr√≥l√©kosan dolgozt√°k ki, nehogy b√°rmelyik oldal n√©zŇĎpontj√°t t√ļls√ļlyosan mutass√°k be.

Ez a munka megk√∂nny√≠tette az abortusz k√∂r√ľli pol√©mia meg√©rt√©s√©t √©s megjelen√≠t√©s√©t, majd az egyes √©rvrendszerek gyeng√©it √©s erŇĎss√©geit √∂sszerendezve ar√°nyos bemutat√°s√°t. Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont Igen sok p√©ld√°t lehet ellent√©tes n√©zŇĎpontok tal√°lni, amikor egy cikk agit√°ci√≥k√©nt indult, de olyan szerkesztŇĎk, akik √ļgy √©rezt√©k, hogy j√≥l √°tl√°tj√°k a k√©rd√©sk√∂r minden v√©lem√©ny-vonulat√°t, kiegyens√ļlyozott, semleges sz√≥cikket ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se belŇĎle.

Potenci√°lisan ellent√©tes n√©zŇĎpontok kijelent√©sek √ļjrafogalmaz√°sa[ szerkeszt√©s ] Az elfogultnak tekinthetŇĎ kijelent√©sek √°ltal√°ban √°tfogalmazhat√≥k ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se n√©zŇĎpont√ļ √°ll√≠t√°sokk√°. Objektivit√°s pedig nem l√©tezik[ szerkeszt√©s ] Ez az egyik leggyakoribb kifog√°s, ami a semlegess√©gi ir√°nyelv f√©lre√©rt√©s√©bŇĎl fakad.

Ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se. N√©zŇĎpont: √útk√∂z√©s helyett tal√°lkoz√°st | BOON

Az NPOV nem √°ll√≠tja, hogy l√©tezik abszol√ļt objektivit√°s. A semleges n√©zŇĎpont ir√°nyelv√©nek nem az a l√©nyege, hogy ide√°lis objektivit√°sra √©s f√ľggetlens√©gre t√∂rekedj√ľnk, hanem az, hogy az elfogults√°g ellens√ļlyozhat√≥ √©s jav√≠that√≥. √Āltudom√°ny[ szerkeszt√©s ] Mely term√©kek jav√≠tj√°k a l√°t√°st √≠rjunk sz√≥cikkeket √°ltudom√°nyos t√©mak√∂r√∂kben, ha az azt t√°rgyal√≥ tudom√°nyos k√∂zv√©lem√©ny gyakorlatilag hiteltelennek minŇĎs√≠ti, √≠gy eml√≠t√©sre m√©ltatlannak tartja az √°ltudom√°nyos v√©lem√©nyeket?

Ellent√©tes ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se elfogadjuk, hogy c√©lunk az emberi tud√°s √∂sszess√©g√©nek k√∂zread√°sa, akkor azt is el kell fogadnunk, hogy n√©ha sz√°munkra visszatetszŇĎ v√©lem√©nyeket kell bemutatnunk, an√©lk√ľl, hogy helytelennek √≠t√©ln√©nk azokat.

szemöldökmasszázs a látás javítása érdekében

A dolgok azonban √°ltal√°ban nem ennyire bonyolultak. Nem feladatunk, hogy az √°ltudom√°nyokat √ļgy mutassuk be, mintha azok a tudom√°nnyal azonos szintŇĪek voln√°nak, ink√°bb mutassuk be a t√∂bbs√©gi tudom√°nyos ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se, mint t√∂bbs√©gi n√©zŇĎpontot, a kisebbs√©gi n√©ha √°ltudom√°nyos n√©zŇĎpontot pedig mint kisebbs√©gi n√©zŇĎpontot; valamint mutassuk be, hogy a tud√≥sok hogyan reag√°ltak az √°ltudom√°nyos n√©zŇĎpontokra. Ez a vit√°k fair bemutat√°sa elv √©rv√©nyes√≠t√©se.

a látás javítása a Bates-módszeres videó segítségével

Wikip√©dia:Semleges n√©zŇĎpont ‚ÄĒ Wikip√©dia Az √°ltudom√°ny t√°rsadalmi jelens√©g, ez√©rt foglalkozni kell vele. Az azonban nem fordulhat elŇĎ, hogy az √°ltudom√°nyos √©rvel√©s elnyomja a megalapozott tudom√°nyos √©rveket, √©s ar√°nyaiban alkalmazkodnia kell ellent√©tes n√©zŇĎpontok cikk t√∂bbi r√©sz√©hez.

Wikip√©dist√°k egy kisebb csoportja olyan fontosnak √©rzi ezt a probl√©m√°t, hogy egyenesen azt szeretn√©, ha a Wikip√©dia ink√°bb egy " tudom√°nyos n√©zŇĎpont " ir√°nyelvet fogadna el a "semleges ir√°nyelv" helyett. Eddig azonban nem v√°lt egy√©rtelmŇĪen sz√ľks√©gess√© egy ilyen ir√°nyelv megalkot√°sa, hiszen a tud√≥sok √°ltudom√°nyokr√≥l kialak√≠tott v√©lem√©nye mindig pontosan, vil√°gosan, √©s ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se m√≥don elmagyar√°zhat√≥ volt az √°ltudom√°nyok hivŇĎi r√©sz√©re.

Vall√°s[ szerkeszt√©s ] A semleges n√©zŇĎpont ir√°nyelve gyakran oda vezet, hogy t√∂bb n√©zŇĎpontot kell egyszerre bemutatni. Ez azt ellent√©tes n√©zŇĎpontok, hogy nem csak a jelenkorban √ľtk√∂zŇĎ √°ll√°spontokat, de m√ļltb√©li csoportok ellent√©tes n√©zŇĎpontok is be kell mutatni. A Wikip√©dia ‚ÄĒ enciklop√©dia.

hogyan lehet megtudni a j√∂vŇĎk√©pet a sz√°zal√©kb√≥l

Az enciklop√©di√°k egyik fontos feladata, hogy dolgokat elmagyar√°zzanak. Az emberi hit √©s vall√°sgyakorl√°s eset√©ben ez a magyar√°zat nem csak a bizonyos hitŇĪ √©s vall√°s√ļ emberek motiv√°ci√≥j√°t kell, ellent√©tes n√©zŇĎpontok bemutassa, hanem az ellent√©tes n√©zŇĎpontok hit √©s vall√°s kialakul√°s√°t √©s form√°l√≥d√°s√°t is. A t√∂rt√©nelemrŇĎl √©s a vall√°sr√≥l sz√≥l√≥ Wikip√©dia-cikkek a szent vall√°sos √≠r√°sokb√≥l t√°pl√°lkoznak.

De ezek a cikkek sz√ľks√©gszerŇĪen t√°maszkodnak a modern r√©g√©szeti, t√∂rt√©neti √©s tudom√°nyos forr√°sokra is. Sok vall√°sos ember tiltakozik saj√°t vall√°sa kritikus t√∂rt√©neti kezel√©se ellen, szerint√ľk ez valamelyest diszkriminat√≠v elj√°r√°s hit√ľkkel szemben. Azt szeretn√©k, ha a cikk √ļgy √≠rn√° le vall√°sukat, ahogy azt ŇĎk l√°tj√°k, √°ltal√°ban nem t√∂rt√©neti n√©zŇĎpontb√≥l vagyis, a dolgok ma √ļgy vannak, ahogy mindig is voltak, b√°rmely elt√©r√©s csak elszigetelt szekt√°k mŇĪve, amelyek nem k√©pviselik a vall√°s fŇĎ ir√°nyvonal√°t.

látásélesség vitamin

√Āll√°spontjuk megeml√≠tendŇĎ, de azt is jegyezz√ľk meg, hogy nincs ellentmond√°s. A semleges n√©zŇĎpont ir√°nyelve alapj√°n a k√∂vetkezŇĎ tekinthetŇĎ helyes megfogalmaz√°snak: A sz√≥ban ellent√©tes n√©zŇĎpontok √ľtk√∂z√©se hit bizonyos k√©pviselŇĎi azt tartj√°k, hogy X, hit√ľk szerint az ehhez a csoporthoz tartoz√≥k mindig is √≠gy gondolt√°k; mindazon√°ltal modern t√∂rt√©n√©szek √©s r√©g√©szek √°ltal felt√°rt √ļjabb t√©nyek √©s eredm√©nyek hat√°s√°ra fejts√ľk ki a t√©nyeket a vall√°s m√°s k√©pviselŇĎi mely csoport?

További a témáról.